lunes, 17 de mayo de 2010

El día de internet

Hoy se celebra el Día Mundial de Internet; esta red que ha venido a revolucionar la forma de comunicarnos, de vender, de entretenernos, de leer, de interactuar, de informar y de expresarnos será festejada con diversas actividades alrededor del mundo.
En el 2005, durante la última Cumbre de la Sociedad de la Información celebrada en Tunes, ante más de 16 mil delegados de 176 países, el entonces Secretario General de la ONU, Kofi Anan, decidió que el día 17 de mayo fuera designado como el "Día Mundial de la Sociedad de la Información", o simplemente, el "Día de Internet" (lea el discurso).

La celebración busca difundir y promover el uso de Internet en toda la sociedad para que sea más accesible, democrático e incluyente, ya que no todos tienen acceso a una conexión. (*)


¿Cómo ha cambiado Internet?

El 17 de mayo, Día Mundial de las Telecomunicaciones y Sociedad de la Información, se celebra también el Día de Internet, el día del invento que lo ha cambiado todo y para siempre, desde las relaciones sociales hasta los modelos de negocio o la industria del entretenimiento. Pero las transformaciones no se produjeron de golpe con la llegada y posterior popularización de la Red de redes. Desde los inicios comerciales de Internet hasta hoy día, nuestros hábitos han ido adaptándose a la progresiva evolución de Internet.

Conectados siempre y con todo el mundo

Las comunicaciones entre usuarios de Internet comenzaron con el revolucionario fenómeno de los chats y la mensajería instantánea. Eran sistemas sencillos, rápidos y totalmente gratuitos (precio de la conexión aparte) y ofrecían la fascinante posibilidad de comunicarse con cualquier persona en cualquier parte del mundo, incluso con desconocidos y al amparo del anonimato. No tardaron en convertirse en una eficaz herramienta para el ligoteo.

El origen de los chats está íntimamente ligado al protocolo de comunicación IRC. Los canales IRC alcanzaron una gran popularidad, pero en los últimos años han cedido su posición en favor de otras formas de interrelación social. Por otro lado, ICQ, uno de los pioneros en el negocio de la mensajería instantánea, fue el primero de su tipo que logró ser utilizado ampliamente. Creado a finales de 1990, su mayor éxito no llegó hasta 1998, cuando fue comprado por AOL. Aun así, ICQ no tuvo nada que hacer contra el Messenger de Microsoft que, en buena medida gracias a incluirse como parte de Windows, sigue siendo el servicio de mensajería instantánea más popular.

La caída de los chats se ha debido sobre todo al auge de otras formas de comunicación: las redes sociales. MySpace, Tuenti o Facebook no sólo sirven para chatear con amigos, familiares y conocidos sino que nos permiten crear eventos, compartir fotografías, seguirle la pista a tal o cual persona, comentar las publicaciones de otros internautas, encontrar a personas a las que no veíamos desde hace años. El último paso de esta evolución ha sido el microblogging, lanzado al éxito por Twitter.

La música y el nacimiento de un nuevo conflicto

La industria del entretenimiento ha sido una de las más afectadas por la llegada de Internet. El primer sector que sufrió los efectos de la Red de redes fue la música, sobre todo gracias a Napster, un popular servicio de intercambio de archivos P2P que abrió las puertas a la posibilidad de compartir música con todo el mundo. Napster también fue uno de los responsables de la mayor polémica de Internet: la libertad de la Red contra los derechos de propiedad intelectual, el modelo tradicional de la industria contra las posibilidades del "todo gratis" y la búsqueda de un sistema híbrido que beneficie a todos y no perjudique a nadie.

La polémica del P2P ha ido creciendo con el tiempo y has sido en los últimos años en los que los Gobiernos de todo el mundo han comenzado a buscar soluciones legales al problema. En España, este conflicto se ha materializado en la llamada 'Ley Sinde'. Sin embargo, hay muchos que no ven una solución en la elaboración de nuevas normativas y legislaciones sino que tantean nuevas formas de negocio como Spotify. Con la mejora de las conexiones de banda ancha, las radios online también han encontrado su hueco en la Web.

El paraíso de las imágenes y los vídeos

En sus inicios, Internet no era muy gráfica. Demasiado a menudo, la carga visual de las páginas web se limitaba a un amasijo de banners publicitarios no aptos para epilépticos. Con el tiempo, la fotografía fue encontrando su hueco. Al principio, debido a las pobres conexiones que ofrecían los viejos módems de 56k, la carga de una imagen podía convertirse en una larga tortura. Las fotos se iban mostrando poco a poco, al ritmo de un fax hiperlento, y siempre cabía la posibilidad de que nunca llegaran a cargarse.

Con la evolución de las conexiones, que dejaron atrás aquellas irritantes situaciones que producía el no poder utilizar la línea de Internet y la de teléfono de manera simultánea, las imágenes fueron dominando la Red. La creación de servicios como Flickr, Picasa o Photobucket y los más recientes fotologs, acabaron por darle a la fotografía un papel de gran relevancia en Internet.

La evolución de los vídeos fue mucho más brusca. Para la Internet de los primeros tiempos, los vídeos eran poco menos que un sueño. Fue YouTube quien, hace cinco años, dio la campanada. Los vídeos llegaron a la Red para desatar una nueva locura. Había miles, millones, cada uno podía subir sus propios vídeos, se cargaban a una velocidad más que aceptable... El éxito fue tal que Google no dudó en desembolsar una cifra millonaria para adquirir el famoso portal. A día de hoy, el HD va llegando poco a poco a los servicios de vídeo.

Al igual que sucedió con la música, el intercambio de películas a través de redes P2P ha puesto a la industria cinematográfica en una situación más que delicada. Si bien es cierto que el uso del P2P se ha reducido en el último año, sólo lo ha hecho en favor de una nueva tendencia, la del vídeo en streaming.

Todos tenemos algo que decir

Internet no es un medio como la prensa, la radio o la televisión, aquí todo el mundo tiene voz y voto. La comunicación ya no es unilateral, existe la retroalimentación rápida y sencilla. Todo el mundo puede aportar cosas, todo el mundo puede opinar, preguntar, responder, colaborar... En un principio, el escaso número de internautas pioneros utilizaba los foros para pedir y ofrecer ayuda o para comentar determinados temas de manera formal o informal. Los foros han mantenido su utilidad hasta hoy día, pero existen muchas otras formas de expresarse en Internet.

El medio de expresión individual por excelencia es el blog. Las bitácoras nos permiten contar nuestras vivencias personales, compartir conocimientos, dar rienda suelta a nuestro espíritu literario... Además, cada vez es más habitual abrir la posibilidad a los lectores de comentar las publicaciones, no sólo en blogs sino en páginas webs tanto pequeñas como de grandes medios de comunicación. En 2010 Internet es una red universal más que nunca: todos participamos, todos compartimos, todos estamos interrelacionados, todos opinamos... (**)


YouTube celebra sus cinco años y 2.000 millones de visitas a diario

Al cumplirse sus cinco años de vida, se afirma que el portal de vídeos Youtube recibe más de 2.000 millones de visitas por día.

Ese número supera incluso a la cantidad de personas que sintonizan los tres principales canales de televisión de los Estados Unidos en horario estelar, informa la BBC.

El primer vídeo subido a YouTube es de su co-fundador, Jawed Karim; se trata de un clip de 19 segundos titulado “Yo en el zoológico”, con fecha 23 de abril de 2005.

El portal ha visto el paso de vídeos que han hecho historia, como la filmación de una joven herida muriendo frente a una multitud durante unas protestas en Irán, y ha ayudado a llegar a la fama mundial a gente como la cantante británica Susan Boyle.

“YouTube le da a todo el mundo una plataforma para difundirse”, comenta Catalina P. Taylor, bloguera. “Hay muchos ejemplos en donde un ciudadano medio se ha convertido en un gran éxito en YouTube y eso es algo que habría sido imposible pensar hace cinco o seis años.”

“Somos una plataforma y le estamos dando a todo mundo la oportunidad de participar”, apuntó Chad Huxley, co-creador del sitio. “No sólo para subir y distribuir sus videos globalmente, sino también para encontrar y compartir videos". Huxley cree que, a pesar de que la estadística de los 2.000 millones de visitantes al día marca un hito, aún les queda mucho camino por recorrer. (***)



* Fuente: Milenio.com
** Fuente: 20Minutos.es
*** Fuente: abc.com.py

+ Leer más...

viernes, 14 de mayo de 2010

Ley de Arizona, polémica pero popular

A pesar de que ha sido calificada de inconstitucional por expertos legales y que el presidente Barack Obama ha dicho que es improcedente, una serie de encuestas revelan que, aunque polémica, la ley contra los inmigrantes indocumentados aprobada por el estado de Arizona es popular entre los estadounidenses.Las encuestas, realizadas a nivel nacional desde que la legislación fue votada en el Congreso estatal en abril pasado hasta el presente, muestran un apoyo de más del 50% entre el público del país.

Sin embargo, al mismo tiempo, los estadounidenses favorecen una reforma legal que dé la bienvenida a los inmigrantes, según una investigación realizada por la empresa Rasmussen.

Para las agrupaciones que luchan por los derechos de los inmigrantes, la popularidad de la ley de Arizona es una señal de frustración del público de EE.UU.

"Lo que quieren los estadounidenses es acción", dijo a BBC Mundo Frank Perry, director ejecutivo de Americas Voice. "Si Arizona toma acción, les parece bien, pero ellos preferirían que se apruebe una reforma migratoria".

Perry agregó que "el hilo conductor es la frustración" ante el gobierno que no ha adoptado una política que resuelva el problema migratorio, por lo que no le parece contradictorio que el público apoye la medida de Arizona a la vez que reclama la reforma de inmigración.

Apoyo clave

La última de la serie de encuestas fue conducida entre mayo 6 y 10 por teléfono para el diario Wall Street Journal y la cadena de televisión NBC. El sondeo descubrió que 64% de los adultos estadounidenses respaldan la medida que obliga a los agentes policiales a detener y cuestionar a cualquier persona que les parezca "razonablemente sospechosa" de ser un inmigrante indocumentado.

No obstante, en el sondeo, 70% de los hispanos encuestados dijeron que se oponían a la ley, mientras que sólo 34% de los entrevistados dijeron lo mismo.

El Centro de Investigaciones Pew / Pew Reseach Center, reveló este miércoles una encuesta que muestra el apoyo de la mayoría del público a puntos clave de la polémica ley que criminaliza la inmigración de indocumentados en Arizona (Public Supports Arizona Immigration Law).

De acuerdo con el sondeo, realizado por teléfono entre los días 6 y 9 de mayo, 73% de los estadounidenses aprueban que "se les pida a la gente que muestre documentos que verifiquen su estatus legal" y que 67% apoya que "se le permita a los policías detener a cualquier persona que no pueda verificar su estatus legal".

La investigación del Centro Pew concluye además que al 62% de los estadounidenses les parece bien que los agentes policiales cuestionen a cualquier persona que les parezca que es un indocumentado.

"Es una señal de que el público desea una acción firme en cuanto al aspecto de hacer cumplir las leyes en contra de la inmigración indocumentada", indicó a BBC Mundo Carroll Doherty, director asociado del Centro de Investigaciones Pew.

El experto consideró que la reacción favorable a la ley de Arizona se debe a que los estadounidenses no han visto acción gubernamental hacia una política migratoria adecuada.

Reforma y legislación

Otras encuestas que ofrecen resultados similares a la del Centro Pew incluyen la realizada también entre el 6 y 9 de mayo por la cadena de diarios estadounidense McClatchy, que dice que 61% de los encuestados favorece la legislación de Arizona.

La empresa Gallup condujo un sondeo (More Americans Favor Than Oppose Arizona Immigration Law) los días 27 y 28 de abril, cerca de una semana después de que la gobernadora Jan Brewer promulgara la medida. Según esa encuesta, 51% dijo favorecer la ley, mientras que 39% se oponía.

Al mismo tiempo, una investigación realizada por la compañía Rasmussen a través de la vía telefónica en los últimos días del mes pasado descubrió que 58% de los encuestados apoya una política nacional que de la bienvenida a inmigrantes, excepto a aquellos que constituyan una amenaza de seguridad, o sean criminales "o que vivan del sistema de bienestar publico".

Laura Vásquez, analista de legislación sobre inmigración del Consejo Nacional de La Raza (NCLR por sus siglas en inglés) consideró que si el gobierno no toma el control del problema migratorio, "vamos a seguir viendo" el apoyo del público a medidas como la ley de Arizona.

"Es una frustración que entendemos porque nadie propone una solución al problema", agregó Vásquez.



Fuente: BBC mundo
Autor: Marcia Facundo / BBC Mundo, Los Ángeles
Fotografia: Getty Imagens - vía DayLife.com / Hundreds of activists, supporters of illegal immigrants and members of the Latino community rally against a new Arizona law on May 1, 2010 in Union Square on May Day in New York City. Following the state of Arizona's passage of a new immigration law which requires individuals suspected of being illegal immigrants to show proof of legal residence when asked by law enforcement, immigration supporters have been protesting across the country. The law has become increasingly divisive, with Mexico's president issuing a travel warning to Mexican citizens in Arizona. Thousands of people are taking part in similar protests around the country on May Day, a traditional day of protest around the world.

+ Leer más...

viernes, 7 de mayo de 2010

Una B por una M... costó US$ 725.000 millones... ¿Citigroup?

Dato importante de un día terrible para los mercados de valores: la caída momentánea del Dow Jones por debajo del 9% es la mayor desde el 'crash' de 1987. Un posible culpable para ese descenso tan agudo en tan poco tiempo puede haber sido un error ortográfico en el que un 'trader' -agente de Bolsa- introdujo una 'b' de 'billion' -miles de millones- en lugar de una 'm' -millones- en una operación, según el canal financiero CNBC.Según informaron varios medios de comunicación estadounidenses, la caída de 998.50 puntos experimentada por Dow Jones pudo deberse a un error de uno de los corredores de bolsa de una gran firma. Todos señalaron a Citigroup.

Según el canal CNBC, citando distintas fuentes, un trader de Citigroup pudo confundirse y presionar la letra 'B', de billions (miles de millones de dólares en USA) en lugar de la 'M' de millions (millones de dólares). La operación se produjo al realizar una compra venta de valores de Procter & Gamble, que experimentó un comportamiento muy sospechoso durante el avance de la sesión, antes de la gran traca final.

Desde Citigroup, el banco que muchos señalaron como el culpable del asunto, sólo se limitaron a asegurar que la entidad estaba investigando el asunto pero no tenía constancia de ninguna mala práctica. Por su parte Procter & Gamble, componente del Dow Jones, pidió explicaciones a la Comision de Mercados y Valores (SEC, por sus siglas en ingles), a la New York Stock Exchange y al propio Citigroup sobre lo ocurrido.

En el preciso momento en que la tecla 'B' de la discordia pudo ser presionada, el S&P 500, el indicador más amplio a este lado del Atlántico, perdió US$ 725.000 millones. Para Enrique Álvarez, analista de IDEA US, fue precisamente un error técnico el que fomentó "la enorme caída entre -500 puntos y los -1.000 puntos que vieramos a las 14:50", explicó al diario madrileño elEconomista.

El Nasdaq OMX confirmó que se investigaban distintos errores percibidos a lo largo de la sesión. Por su parte, el NYSE negó categóricamente cualquier error técnico desde su base de operaciones.

Mientras tanto, no sólo un error humano provocó el pánico sobre el parqué. Previamente, los rumores provenientes de Europa fomentaron aún más el desconcierto. Algunos apuntaron que los bancos europeos dejaron de conceder créditos a España, Portugal e, incluso, Italia. Algo que sirivió de pistoletazo para que el Dow se dejase 998.50 puntos, su mayor punto de caída de la historia, y borrase de golpe y plumazo todas los beneficios del año.

Otros traders llegaron a dar a entender que las mesas de operaciones de los principales bancos europeos echaron el cierre antes de tiempo durante la jornada de ayer porque no había liquidez. Es decir, los bancos frenaron en seco sus préstamos, lo que recordó el clima previo al derrumbe de Lehman Brothers.

"Lo que estamos viendo es puro contagio del problema de Grecia y las expectativas de que el apoyo por el lado de Alemania no sea aprobado o que los Griegos rechacen aplicar el paquete de recortes ante tanta protesta con lo cual se haría casi inmediata un incumplimiento de pago", apuntó Álvarez.

Lo cierto es que el analista Dick Bove ya despertó cierta incertidumbre al reconocer durante una entrevista con la CNBC que "existe un consenso general de que Grecia debería enfrentarse a un impago". Por su parte, Mohammed El-Erian, consejero delegado de Pimco, el mayor fondo de bonos del mundo, aseguró que "hemos visto una crisis que empezó en un país, se contagió a la Eurozona y está a punto de globalizarse".

De hecho, la Bolsa de Nueva York envió un comunicado explicando que no hubo ningún error informático durante la sesión ante la extrañeza de movimientos tan abruptos.

En cualquier caso, la caída final demuestra que no todo se debe al error sino que hay fuertes motivos para la incertidumbre en el mercado. Los bancos, al igual que ha ocurrido durante toda la semana en los mercados europeos, han sido los principales castigados en el parqué neoyorquino. El sector bancario, que todavía se recupera de la crisis financiera, está expuesto a la deuda griega.

"Creo que se trata de lo mismo que ha estado influyendo a los mercados en las dos últimas semanas, la situación en Europa", ha afirmado al 'New York Times' el analista Bruce Bittles, de Robert W. Baird & Company.

Nasdaq cancela algunas contrataciones

El mercado Nasdaq ha anunciado que cancelará las contrataciones que tuvieron una variación superior al 60% entre las 18:40 y 19:00 GMT del jueves 06/05, en el momento de mayor caída que vivieron los mercados neoyorquinos.

"Nasdaq cancelará todas las contrataciones realizadas entre las 18:40 y 19:00 GMT y que tuvieron una variación superior al 60% en relación al valor que tenían las acciones a las 18:0 GMT o inmediatamente antes", indicó en un comunicado el mercado neoyorquino donde cotizan numerosas empresas de tecnología.

Los responsables de ese mercado estudian con detalle las operaciones realizadas a esas horas y que dieron lugar a que su índice compuesto perdiera momentáneamente hasta un 9,01% y llegara a 2.185,75 puntos.

Lo mismo sucedió en el principal indicador de la Bolsa de Nueva York, el Dow Jones de Industriales, que bajó un 9,17% tras perder 997,21 puntos y situarse en 9.869,62 puntos, al mismo tiempo que el selectivo S&P 500 perdió hasta un 8,58% y rozó los 1.065,79 puntos.

Finalmente, el Dow Jones retrocedió 348 puntos y se situó en 10.519 al cierre -llegó a perder la cota de los 10.000 durante la sesión-, en tanto que el S&P 500 bajó el 3,24% y el tecnológico Nasdaq descendió el 3,44%.

- Ver nota de ElPais.com, "Las máquinas se apoderan de Wall Street y provocan el pánico en el mercado"




Fuente: Urgente24.com
Fotografía: A trader walks by while working on the floor during morning trading at the New York Stock Exchange (NYSE) / Spencer Platt - Getty Images

+ Leer más...