miércoles, 28 de enero de 2009

Davos 2009: comienza el Foro Económico Mundial / World Economic Forum

El Foro de Davos clama a los estados para que estabilicen la economía

Davos (Suiza), 28 ene.- Los expertos reunidos en el Foro Económico Mundial de la ciudad suiza de Davos, tradicionalmente defensores del neoliberalismo, consideran que ahora es necesaria la intervención del Estado para estabilizar el sistema financiero y las economías.

En la primera jornada de este Foro Económico, que comenzó hoy y finalizará el domingo, la mayor parte de los líderes económicos y políticos coincidieron en señalar que sólo la intervención estatal, especialmente en las economías avanzadas, permitirá evitar el colapso del sistema financiero y de la economía y contribuirá a restaurar la confianza.

Ello a costa de los impuestos de los contribuyentes, que en muchos países se han mostrado reacios a rescatar a quienes han cometido errores en el sistema financiero.

Errores que son, sobre todo, de gestión de riesgo, de supervisión y de gobierno corporativo.

Al mismo tiempo, se necesita una coordinación política global a la hora de establecer estímulos fiscales para que tengan efecto, según los expertos.

En este sentido, el economista jefe del Banco Mundial, Justin Yifu Lin, dijo que "el estímulo fiscal no funcionará si sólo un único país lo adopta, debemos tener un acercamiento coordinado, implementado por las economías industrializadas y las emergentes".

Por ejemplo, el Gobierno de la canciller alemana, Angela Merkel, aprobó el martes el mayor paquete de reactivación económica desde la Segunda Guerra Mundial, de 50.000 millones de euros (65.000 millones de dólares) y que creará el mayor déficit desde la posguerra.
Ernesto Zedillo Ponce de León, presidente de México entre diciembre de 1994 y noviembre de 2000, señaló que el rescate de los bancos estadounidenses va a costar proporcionalmente mucho menos que el del sistema financiero mexicano en la crisis de 1994 y 1995.

Zedillo recordó que "el rescate del sistema bancario de México al valor neto actual de 1995 supuso el 20 por ciento del Producto Interior Bruto (PIB), que es mucho más del coste calculado para el paquete financiero de EEUU".

Además, Zedillo opinó que la intervención estatal en general ha sido hasta ahora "errática e inconsistente".

Los expertos destacaron en Davos que se debería crear un mecanismo para cuantificar los activos tóxicos que tienen los bancos, que los accionistas deberían aumentar el capital de las entidades de crédito y en caso de que no sean capaces de hacerlo, deberá ser el Estado el que los recapitalice.

Sin embargo, no concretaron cómo debe ser este mecanismo en concreto o si convendría crear los llamados "Bad Bank" estatales (banco malo), para que absorban todos los activos tóxicos o no líquidos, como han barajado algunos países como EEUU y hasta ahora han rechazado otros como Alemania.

Hasta el inversor estadounidense de origen húngaro George Soros se mostró partidario de la intervención estatal como "medida de emergencia y temporal".

Soros dijo que la magnitud de la crisis financiera global es mayor que en los años 30 y que es necesario que el Estado intervenga para salvar a los bancos porque el sector privado no puede hacerlo.

El mundo empresarial también tiende la mano a la intervención estatal como única solución para estabilizar la situación de los mercados, según los resultados de una encuesta hecha por la consultora PricewaterhouseCoopers a 1.124 consejeros delegados de empresas de todo el mundo en el último trimestre de 2008.

Los economistas se han mostrado en Davos pesimistas respecto a la situación de la economía global pero no han considerado que se encuentre o dirija a una depresión profunda.

El director de Morgan Stanley en Asia, Stephen S. Roach, cifró el crecimiento económico global anual para los próximos tres años, incluido 2009, en el 2,5 por ciento.

Durante cinco días, unos 40 jefes de Estado, una quincena de ministros de Finanzas, una veintena de gobernadores de bancos centrales y decenas de dirigentes empresariales, así como algunas ONGs -en total unos 2.500 asistentes-, debatirán en Davos para tratar de buscar soluciones a la crisis económica.**

Historia

El Foro Económico Mundial (FEM) fue creado en 1971, para "contribuir en la resolución de los problemas de nuestra época" en lo económico y social del mundo. Como cada año, el programa de actividades está vinculado directamente con la actualidad mundial.

El foro es la invención del profesor suizo Klaus Schwab, quien invitó a los principales ejecutivos europeos a un encuentro en 1971 en la montaña suiza donde se encuentra Davos a discutir sobre estrategia comercial.

La ambientalista Friends of the Earth señala que el primer reporte de la iniciativa del FEM denominada Iniciativa de Gobierno Global revela hasta dónde los grandes negocios fallan en proteger los recursos naturales del planeta y en atender las necesidades de los más pobres.

Los organizadores del foro insisten en que se trata de "mejorar el estado del mundo" y resaltan el hecho de que en los años 90, el fundador del FEM, Klaus Schwab, le advirtió al mundo que la globalización sólo beneficia a unos pocos.

Actualmente entre los miembros y colaboradores del FEM se puede citar a la Reina Rania Al Abdullah, Gordon Brown, Benedicto XVI, Bill Gates, James Dimon, KV Kamath, Henry Kissinger, Indra K. Nooyi, David J. O'Reilly, Wang Jianzhou, Hamid Karzai, Bono, Ban Ki-Moon, Condoleezza Rice, Tony Blair (miembro del Consejo de la Fundación del Foro Económico Mundial), Barham Salih, Umaru Musa Yar’Adua y John Chambers. La organización no comprende al capitalismo como parte del problema sino como parte de la solución.

En la reunión anual del 2008 Bill Gates afirmó la petición de un "capitalismo creativo que utilice las fuerzas del mercado para hacer frente a las necesidades de los países pobres", sin embargo, no se manifiestan a favor de ningún régimen político económico. Ban Ki-Moon manifestó que "las empresas se están convirtiendo en parte de la solución, no parte del problema" y al mismo tiempo advertía que el agua se está acabando y que el mundo tiene que adaptarse a esta realidad.**


* Fuente: Finanzas.com / EFE Autor: Arantxa Iñiguez
** Fuente: Wikipedia.com

+ Leer más...

martes, 27 de enero de 2009

ONU: el narcotráfico salvó a los bancos

"ES EL ÚNICO CAPITAL LIQUIDO DISPONIBLE". Lo aseguró el director de la oficina para la Droga y el Delito, Antonio Costa. Sostuvo que el dinero sucio actuó ante la falta de liquidez.


Según el diplomático, el tráfico de estupefacientes al por mayor mueve más de 90.000 millones de dólares, y sube a 320.000 millones cuando la droga se vende en la calle.

En un mercado financiero en crisis, el narcotráfico sirvió para rescatar a algunos bancos del colapso al actuar como fuente de capital líquido. La reveladora afirmación pertenece ni más ni menos que al director de la Oficina de Naciones Unidas para la Droga y el Delito (Onudd), el italiano Antonio María Costa.

Según declaró al semanario austríaco Profil, Costa sostiene que el dinero del narcotráfico se introduce en el circuito de la economía legal hasta tal punto que "hay indicios de que algunos bancos se salvaron de esa forma" del colapso provocado por la crisis financiera que sucumbió a todas las economías del mundo.

Aunque reconoce que es difícil demostrarlo y no menciona nombres de instituciones, el italiano denuncia que algunos préstamos interbancarios fueron financiados con dinero proveniente del tráfico de drogas y de otras actividades ilegales.

Según Costa, el dinero sucio es "el único capital liquido de inversión disponible" para, por ejemplo, comprar propiedades inmobiliarias.

El importante diplomático de la ONU recordó en la entrevista que en el segundo semestre de 2008 la falta de liquidez fue el principal problema del sistema financiero mundial, lo que convirtió el capital líquido en un factor muy importante.

La Onudd, con sede en Viena, cuenta con un programa propio contra el lavado de dinero. Y según las estadísticas de su director, el tráfico de estupefacientes al por mayor mueve más de 90.000 millones de dólares, que asciende hasta 320.000 millones cuando la droga llega a la calle.

Fuente: CriticaDigital.com

+ Leer más...

lunes, 26 de enero de 2009

La crisis se agudiza: más de 70.000 despidos en multinacionales

Hace meses que los gurús hablan del Pearl Harbour financiero, de la peor crisis desde la Gran Depresión de los años treinta. La banca lleva meses sufriendo de lo lindo los excesos del pasado. La Bolsa acumula un año de pesadilla. Pero el mercado de trabajo materializó ayer los peores augurios en un lunes negro en el que apenas ocho grandes multinacionales anunciaron más de 70.000 despidos en todo el mundo, con EE UU a la cabeza y Europa inmediatamente detrás. La cifra da la medida de la complejidad de las turbulencias, que se han convertido en una recesión rotunda que va más allá del sector financiero.

Porque la crisis va ganando profundidad a marchas forzadas. El fuerte parón se deja notar en toda la economía: los despidos afectaron ayer a trabajadores de la construcción (Caterpillar); la industria farmacéutica (Pfizer); la banca (ING); las telecomunicaciones y la electrónica de consumo (Sprint-Nextel y Philips); los grandes fabricantes automovilísticos (General Motors); las compañías de gran consumo (Home Depot, Starbucks), y la producción minera (Corus). Se trata de algunas de las actividades más globalizadas y que más han tirado de la economía mundial en los últimos años.

Caterpillar, una de las grandes compañías beneficiadas por el boom de la construcción y de las materias primas, se convirtió en el gran exponente de la severidad de un huracán que afecta a todo el planeta. El gigante estadounidense de la maquinaria anunció una drástica reducción de empleo que ejecutará de aquí a marzo y que afecta a 20.000 puestos de trabajo, el equivalente a una quinta parte de su plantilla.

Caterpillar afronta tres problemas a la vez. La multinacional sufre en EE UU por la fuerte contracción del sector inmobiliario, que se adentran en su tercer año sin visos de estabilizarse a corto plazo. A esto se le sumó el año pasado el impacto de la crisis en Europa, Japón y los países emergentes, con recortes en grandes proyectos en infraestructuras. Y este frenazo planetario se adereza con la reciente apreciación del dólar. Hasta el pasado verano, la compañía estadounidense sacaba ventaja de la debilidad de su moneda para ofrecer sus máquinas a precios muy competitivos. Además, la compañía sacó tajada de la fuerte demanda por las materias primas, como minerales y energía, que ahora se desploma.

La dirección de Caterpillar advirtió que 2009 será duro, el peor año desde el fin de la Segunda Guerra Mundial. Esa previsión y los malos resultados presentados ayer hicieron caer los títulos de la compañía con fuerza en Bolsa.

El segundo mayor recorte anunciado ayer es el de Pfizer, unos 19.000 empleos, tras la compra de su rival Wyeth. Pero la lista de grandes símbolos corporativos que anuncian despidos masivos no para de crecer. DuPont, 3M, DowChemical, Viacom, Fedex, Motorola, AMD o Microsoft son algunos de los ejemplos más destacados en EE UU. Ayer se unieron varias multinacionales más. Sprint-Nextel se sumó al grupo con 8.000 despidos, el 14% de la plantilla, con los que espera ahorrar 1.200 millones de dólares al año (910 millones de euros). El tercer operador de telefonía celular en EE UU sigue los pasos de AT&T, que en diciembre anunció que eliminaba el 4% de su personal, unos 12.000 empleos.

El lunes negro para el empleo en EE UU lo completó Home Depot, la mayor cadena especializada en la venta de artículos para el hogar, que se deshace de otros 7.000 empleos, el equivalente al 2% de la plantilla. Además, General Motors explicó que podría suprimir 2.000 puestos de trabajo. Y la cadena de cafeterías Starbucks prepara otro recorte de plantilla, que podría afectar a un millar de empleados.

En Europa, las malas noticias se concentraron en el Reino Unido y en Holanda, pese a que países como Alemania, Francia y España presentan también serios problemas en la industria. El grupo holandés ING anunció unas pérdidas de 1.000 millones de euros en 2008 y la dirección del banco comunicó que despedirá a 7.000 empleados, más del 5% de su plantilla. La multinacional electrónica Philips (también holandesa) explicó que acelerará su plan de reestructuración con 6.000 despidos adicionales. En el Reino Unido, el productor de acero Corus -propiedad del grupo indio Tata- adelantó que echará a 3.500 personas, la mayor parte en sus factorías británicas.

El castigo es ya tan severo en los mercados que las Bolsas respondieron con un rebote notable, en parte debido a las noticias tranquilizadoras en el sector financiero. Los parqués europeos lograron ganancias en torno al 3% y fuertes subidas en la banca, que esperaba peores resultados en ING y BNP. No es una paradoja: los inversores suelen comprar cuando las multinacionales presentan recortes de empleo. Así ha sido a lo largo de los últimos años de excesos. Y así sigue siendo en plena recesión.

Fuente: ElPaís.com
Autor: Sandro Pozzi / Nueva York

+ Leer más...

sábado, 10 de enero de 2009

Merkel propone la creación de un Consejo Económico Internacional para fijar las reglas del mercado

La canciller alemana ha aprovechado la Conferencia Nuevo mundo, nuevo capitalismo, para exponer la idea de que se cree una institución internacional que ayude a afrontar los retos económicos actuales.

La canciller alemana, Angela Merkel, ha apostado por la creación de una nueva arquitectura institucional para hacer frente a la crisis financiera que incluya un Consejo Económico internacional, similar al Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Es posible, según la canciller, que al margen del Consejo de Seguridad de la ONU "haya igualmente un Consejo Económico" que se encargaría de fijar una nueva reglamentación de los mercados y adaptar la arquitectura institucional a las necesidades y los retos del siglo XXI.

Merkel lanzó esta propuesta en la ceremonia de inauguración de la Conferencia internacional Nuevo mundo, nuevo capitalismo, copresidida por el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y el ex primer ministro británico Tony Blair, y centrada en la búsqueda de fórmulas para reformar el sistema capitalista tal y como está concebido hoy en día. Hay que cambiar las instituciones, según la canciller alemana, quien también se ha preguntado por qué no puede haber "una Carta para una economía razonable a largo plazo" al igual que existe una Carta de Derechos Humanos.

Controlar el mercado

Según Merkel, al margen de las instituciones internacionales, cada Gobierno debe incitar a los mercados financieros a que no asuman demasiados riesgos y a controlar sus presupuestos. La crisis afecta a todos, ha prosiguido, y "ningún país puede actuar solo" para hacer frente a sus consecuencias. Los más afectados, incluido Alemania, están acumulando "montañas de deuda" como única alternativa posible, en su opinión, para luchar contra los desequilibrios generados por esta crisis.

En la ceremonia inaugural de este foro también han tomado la palabra Tony Blair y Nicolas Sarkozy, ambos a favor de una nueva forma de capitalismo, basado en valores como el trabajo y el espíritu de empresa.

En la Conferencia participan además destacadas personalidades de la política y la economía mundial, como el director de la Organización Mundial de Comercio (OMC), Pascal Lamy, el presidente del Banco Central Europeo (BCE), Jean-Claude Trichet, y la presidenta de Liberia, Ellen Johnson-Sirleaf.

La Conferencia, que se prolongará hasta mañana, se desarrolla en tres mesas redondas: Los valores del nuevo capitalismo, ¿Mundialización y justicia social? y ¿Cómo se puede regular el capitalismo?

Fuente: Público.es /EFE

+ Leer más...

miércoles, 7 de enero de 2009

El déficit de EE UU llegará a 1,2 billones de dólares durante 2009

Según los datos ofrecidos hoy por la Oficina de Presupuestos del Congreso.- Es más del 8% del PIB del país.- Se trata de una cifra aún más alta que la prevista ayer por Obama, que aseguró que no se rebajará en años.

Histórica foto de los cinco presidentes vivos de EE UU.
Carter, Bush padre, Clinton, Bush hijo y Obama posan juntos en el Despacho Oval de la Casa Blanca.
No estaba muy lejos el presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, cuando el martes, tras una reunión con sus asesores económicos, aseguró que el déficit de su país superaría el billón de dólares en 2009. Según se ha podido saber este miércoles, el déficit de EEUU registrará 1,2 billones de dólares (más de 880.000 millones de euros) en el año fiscal 2009, sin contar el gasto adicional en el plan de estímulo económico que impulsa el presidente electo, Barack Obama, que prevé el gasto de 750.000 millones de dólares (552.000 millones de euros), según dijo este miércoles la Oficina de Presupuestos del Congreso.

Este déficit, que equivale al 8,3% del Producto Interno Bruto de Estados Unidos, supera ampliamente el récord de 413.000 millones de dólares alcanzado en 2004. El déficit se ha visto aumentado por las ayudas a Fannie Mae and Freddie Mac y por las ayudas fiscales y las reducciones de impuestos, según el informe semestral publicado por esta agencia independiente. El año fiscal termina el 30 de septiembre.

El déficit es la diferencia entre los gastos y los ingresos del Estado y se financia con el dinero que se recibe de los préstamos dentro y fuera del país. Este dinero que se recibe prestado queda en la deuda del país, que ahora mismo está en torno a los 10,6 billones de dólares (7,5 billones de euros) según la agencia Bloomberg, y que tiene que ser devuelto con intereses. "La situación fiscal en 2009 será dramáticamente peor de lo que fue en 2008", asegura la Oficina de Presupuestos en su informe. Obama dijo ayer que esta situación se mantendría por un tiempo incluso si llega la recuperación económica.

Malos datos de empleo en diciembre

El sector privado estadounidense empleó en diciembre 693.000 personas menos que el mes anterior, y la mayor parte del descenso correspondió al sector de los servicios, según la empresa Automatic Data Proccesing (ADP). Los datos de esa firma de análisis salen a la luz dos días antes de que el Departamento de Trabajo difunda las cifras oficiales de empleo y desempleo en este país correspondientes a diciembre pasado, que se prevé reflejarán una mayor erosión del mercado laboral. Son los peores datos en un mes desde 2001 y se trata del duodécimo mes consecutivo en el que desciende el empleo. Se prevé que dentro de dos días el Departamento de Trabajo confirme que la destrucción de empleos para 2008 supera los 2,4 millones, según informa la agencia Bloomberg.

Fuente: ElPaís.com

+ Leer más...

domingo, 4 de enero de 2009

La OPEP arranca el año produciendo menos petróleo para forzar una subida de precio

  • El precio del crudo se derrumbó en la segunda mitad de 2008.
  • De 140 dólares el barril en julio se pasó a 34 en diciembre.
  • Producirán 2,2 millones de barriles menos cada día.

La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) inicia el año 2009 con la entrada en vigor de un recorte histórico de su oferta de crudo para apuntalar el reciente desplome de los precios. En su última reunión ministerial extraordinaria en Orán (Argelia) el pasado 17 de diciembre, el cartel petrolero pactó una histórico recorte de su producción de 2,2 millones de barriles diarios (mb/d).

Así, el grupo de 12 países exportadores de crudo comienza un año complicado después de que la cotización de su barril referencial se precipitara desde su récord de 140,73 dólares a principios de julio, hasta situarse en 34,69 dólares a fines del 2008.

Un año similar de precios extremos y volatilidad sin precedentes experimentaron los crudos Brent y Texas (WTI), referenciales para Europa y Estados Unidos, respectivamente.

El barril de Brent inició el 2008 por encima de los 90 dólares, superó los 145 dólares en julio y cerró el año a 45,59 dólares, y eso que en la última jornada del año subió un 13 por ciento por el deterioro de la situación geopolítica en Oriente Medio.

Lo mismo sucedió con el Texas, que cerró el año a 44,60 dólares por barril, un 14 por ciento más que la jornada anterior, pero un 53 por ciento menos que hace un año.

Fuerte subida

Pese a la estrepitosa caída del segundo semestre, el crudo cerró 2008 con una fuerte subida en su valor medio: al 30 de diciembre, el precio medio del barril de la OPEP superó los 94 dólares, mientras que en todo 2007 fue de 69,08 dólares.

Es decir, puesto que sus arcas se llenaron en los últimos cinco años de sostenido encarecimiento del crudo, el fuerte abaratamiento sería soportable para los productores si no durara mucho y el petróleo se recuperase en los próximos meses.

Pero mientras los consumidores se alegran en las gasolineras al ver una inesperada caída de los precios, que debería contribuir a mitigar los efectos de la actual crisis financiera, los productores temen que el primer retroceso de la demanda mundial de crudo en tres décadas se prolongue por demasiado tiempo.

"El panorama del mercado cambió por completo en el tercer trimestre. Los altos precios provocaron una demanda menor", recordó la asesora especializada JBC Energy. "El viento malicioso de la crisis hipotecaria en EEUU se transformó en una grave crisis financiera, con numerosos importantes bancos de inversiones y gigantes de la industria desmoronándose en los últimos meses", y como resultado, las bolsas se derrumbaron y el petróleo perdió en torno al 75% de su valor máximo, añadió.

Fuente: 20minutos.es

+ Leer más...